Hlavní rozdíl mezi vynálezem a zlepšovacím návrhem spočívá v tom, že vynález musí být celosvětově nový, zlepšovací návrh může být řešení, které je nové v organizaci (stačí tzv. podniková novost). Často se tento fakt vysvětluje nesprávně a mnoho začínajících autorů již odradili tím, že je při posuzování informovali, že jejich řešení není zlepšovacím návrhem, neboť již dříve bylo známo v jiných organizacích nebo jej popsali v literatuře. Je třeba si jednoznačně uvědomit, že zlepšovacím návrhem může být i řešení, které je všeobecně známo. Přesně o tom mluví i § 59 zákona 84/1972 Sb. Návrh je v organizaci nový, jestliže před podáním přihlášky: a) neprovedly prokazatelně přípravy, které přímo směřují k využívání řešení shodného s předmětem přihlášky zlepšovacího návrhu; b) nebylo shodné řešení obsaženo v závazných předpisech nebo příkazech. Zlepšovacím návrhem může být dokonce i řešení, které je v podniku nejen známo, ale už i využíváno. Podmínkou je, aby jej autor (z jehož popudu bylo řešení zrealizováno) přihlásil nejpozději do tří měsíců od zahájení využívání. Za přihlášky zlepšovacích návrhů se pokládají též přihlášky vynálezů a průmyslových vzorů, u nichž autor žádá o udělení autorského osvědčení, a to až do kladného rozhodnutí Úřadu pro vynálezy a objevy. Případné zamítnutí přihlášky vynálezu nebo průmyslového vzoru pro nedostatek celosvětové novosti nemá vliv na posuzování zlepšovacího návrhu, protože zde stačí novost v organizaci. Zlepšovacím návrhem může být i řešení, kterým autor překročil pracovní úlohu. Například dosažením lepších technických nebo ekonomických ukazatelů, případně splněním úkolu před stanoveným termínem. Aby nevznikl dojem, že zlepšovacím návrhem může být doslova každé nové řešení, řekněme si ještě o tom, co jím nemůže být.
Především to nemůže být řešení, kterým autor nepřekročil pracovní úlohu (pokud nešlo o tematickou úlohu). Dále to nemůže být (podle § 60 Zákona 84/1972 Sb.): pouhé vytyčení úkolu; doporučení nákupu zařízení nebo materiálu, pokud není navržen způsob jejich výhodnějšího využití; návrhy na změnu právního předpisu; upozornění na porušování platných předpisů nebo na nedostatky a vady způsobené zřejmou nedbalostí třetí osoby. Zlepšovacím návrhem samozřejmě nebude ani řešení, které nepřináší společenský prospěch. Tedy takové řešení, při kterém výhody nepřevyšují nevýhody. Logické je i to, že zlepšovacím návrhem tím spíše nebude řešení, které by bylo v rozporu se společenskými zájmy, zejména se zásadami lidskosti a socialistické morálky. Je-li k vynalezení vynálezu třeba, aby člověk chodil s "otevřenou hlavou", k přihlášení zlepšovacího návrhu je třeba chodit s otevřenýma očima". Knihovny patentové literatury obsahují miliony vynálezů z celého světa, z nichž převážná část není v Československu chráněna. V těchto knihovnách je mnoho nepřihlášených zlepšovacích návrhů. To je jedna rada, jak začít se zlepšovacími návrhy transformováním známých řešení do prostředí, kde je dosud nevyužívali.
Zdroj:Časopis Elektron
